Today is only yesterday's tomorrow
Постом ниже был заведён разговор о несовершенстве системы, в которой всем нам приходятся работать. Запутанные и непродуманные классификации, неточные или некорректные определения, неудачные термины - всем этим мы пользуемся и вынуждены мириться с этим. Однако - с какой стати? Не мы ли - филологический фронт фанфикшена? Давайте реформировать, делать!

@темы: Бета, Терминология

Комментарии
09.11.2011 в 21:22

Стояли звери Около двери. В них стреляли, Они умирали.
С чего же начнем? Предлагаю с жанров, т.е. дать точные характеристики каждому жанру с пояснениями совсем уж для чайников и первооткрывателей)
09.11.2011 в 21:32

Когда сказку читают, она - правда.
Главное, когда составится, не забудьте в шапку запихнуть;)
09.11.2011 в 21:35

Today is only yesterday's tomorrow
С жанров? Давайте всё же начнём ab ovo: начнём с категорий. Джен, гет, слэш. AU и OOC.
09.11.2011 в 21:37

Today is only yesterday's tomorrow
Я полагаю, их следует оставить в неприкосновенности. Они удобны и не нарушают логики нашей системы.
09.11.2011 в 21:39

давайте начнем.) *не представляет с чего начинать ибо дебильчик* *ушел ознакомляться с примерной характеристикой*
09.11.2011 в 21:39

Стояли звери Около двери. В них стреляли, Они умирали.
Anna_Dreamer, да, но нужны точные определения.
что есть джен -
гет-
и т.д.
09.11.2011 в 21:41

Когда сказку читают, она - правда.
может сначала выписать все, чему требуется определение? по пунктам.
09.11.2011 в 21:44

собственно нам нужны полные определения жанров, затем рассмотреть какие-то проблемы, которые возникают при написании и последующем обсуждении. в частности, в предыдущем посте была затронута тематика алкоголя. и ввиду различий систем и вообще разного отношения наций к различным вопросам этики и культуры оО стоит подумать над этим тоже.
09.11.2011 в 21:46

Наблюдать и работать
А что с названиями и обозначениями? Перевод, адаптация к русскому языку - полагаю, это необычайно полезно для понимания друг друга. А то пользуемся заимствованным жаргоном!
09.11.2011 в 21:51

Today is only yesterday's tomorrow
Давайте взглянем на то, что предлагает нам Википедия, и постараемся прежде всего устранить слабые места в определениях. Из них уж исходя, будем думать над названиями.
09.11.2011 в 21:52

Today is only yesterday's tomorrow
Koidzumi Risa, это не такое проблемное место, как многие другие. Любой представитель того или иного фандома в состоянии просто и чётко объяснить, что это и чем они отличны друг от друга.
09.11.2011 в 21:53

дружно все топаем в статью Вики.)
09.11.2011 в 22:04

Наблюдать и работать
Но с категориями тоже не всё в порядке. Выделяю противоречие:
«Джен» (от англ. general audience) — любовная линия отсутствует или малозначима, «просто приключения». Термин появился из сокращенного «general audience», любая аудитория, и восходит к системе рейтингов, принятых в кино.
«Гет» (от «гетеросексуальный») — любовная линия определяющая, описываются отношения между разнополыми героями.
«Слэш», или «слеш» (от англ. slash — значок косой черты) — фанфик, в котором присутствуют романтические и сексуальные отношения между представителями одного пола, фанфик, содержащий описания или упоминания о гомосексуальном поведении или чувствах. (с)

Т.е. малозначимая для сюжета гомосексуальная любовная линия малозначимой уже не считается? Так что да, определения бы не помешали точные. Или это противоречие только мне заметно? Или прежде такого случая не было, чтобы слэш - да малозначимый?)) Но если что - я не филолог, а вообще математик, меня можно не слушать особенно.
09.11.2011 в 22:06

Стояли звери Около двери. В них стреляли, Они умирали.
Marie Paganel, малозначимый слеш - я бы сказала, что это когда граница между собственно слешем и френдшипом)
Так же мб односторонний.
но это только мое мнение)
09.11.2011 в 22:08

Today is only yesterday's tomorrow
Что такое драббл, размер это или жанр? - или это и то и другое одновременно, просто представляющее разные понятия в разных классификациях?
Согласитесь, у драббла есть определённые дифференциальные признаки, отделяющие его от всех остальных жанров, как-то: ощущение вырванности из значительного по размеру сюжета, некоторая недосказанность при объединённости общей мыслью и под. По сути, однострочник - облечённый в исчисленный размер драббл. Предлагаю считать драббл и размером, и жанром одновременно и неделимо: в случае его использования размер уже указывать не нужно, а присутствие в шапке других жанров, как водится, не возбраняется.
09.11.2011 в 22:11

Стояли звери Около двери. В них стреляли, Они умирали.
Anna_Dreamer, но все-таки хотелось бы уточнить. До скольки слов по размеру считается, что это драббл? Где переход на мини-фик?
09.11.2011 в 22:14

Наблюдать и работать
Koidzumi Risa, ну а упоминание где-то там по краю сюжета типа "такие-то персонажи третьего плана вступили в однополый брак" - по определению слэш, если формально. Упоминание-то есть.
"Френдшип" тоже вопрос. Где его граница? Когда очевидно персонажи любят, но не состоят в плотской связи - что тогда?
09.11.2011 в 22:17

Today is only yesterday's tomorrow
Дело в том, что джен вообще не предполагает присутствие таких относительно "взрослых" мотивов, как любовь; а уж тем более любовь однополая. Джен - это не отсутствие любовной линии, это превалирование совершенно иных сюжетных элементов и мотивов. Джен - это то, где о любви особенно не задумываются. Знаете, у слэша в данном случае я вижу только один выход: создание нового термина, обозначающего именно это _допустимое_ упоминание однополых отношений, приравненное к количеству допустимого присутствия в фанфике гета.
09.11.2011 в 22:20

Наблюдать и работать
Anna_Dreamer, типа "смарм"?
09.11.2011 в 22:22

Today is only yesterday's tomorrow
Koidzumi Risa, переход к мини-фику начинается там, где появляется полностью изложенный в тексте сюжет.Если проводить параллели с классической теорие литературы, драббл - это отрывок, а мини-фик - очень короткий рассказ или новелла.
09.11.2011 в 22:24

насчет Драббла. ИМХО, все-таки считаю это размером. а если сам размер его смотреть - примерно на страницу печатного текста, максимум на полторы. насчет приписки дополнительных жанров - согласна.
09.11.2011 в 22:25

Today is only yesterday's tomorrow
Marie Paganel, ох, не люблю я этого слова. Нет, от смарма я вообще хотела бы отказаться, по крайней мере введя новый термин. Нет; там, где появляется проблема, не идентифицировать ли некий текст как слэш, нужна разновидность последнего, что, находясь на заднем плане, не мешала бы нам говорить о тексте как о джене.
09.11.2011 в 22:29

Today is only yesterday's tomorrow
umi~kuraki, не согласна. Драббл качественно отличается от любого другого жанра: следовательно, он жанр. Впервые разве сталкиваемся с дуализмом?) Кстати, вы же сказали - "дополнительных"; так вы сами признали, что драббл - ещё и жанр.))
09.11.2011 в 22:30

Стояли звери Около двери. В них стреляли, Они умирали.
Anna_Dreamer, те. с дженом определились.
Вообще никаких намеков на любовь, только сюжет, определяемый доп жанр хар-ками ( приключения, экшен, детектив)
09.11.2011 в 22:32

Today is only yesterday's tomorrow
Нет, почему же совсем никаких: просто они совершенно не значимы. На дальних планах могут упоминаться женитьбы и подобное: сюжету, авторской мысли и персонажам это совсем не важно.)
09.11.2011 в 22:33

Today is only yesterday's tomorrow
Так будем мы разбираться с частным случаем слэша, имеющим, кстати сказать, пафос общечеловеческих чувств?)
09.11.2011 в 22:36

Наблюдать и работать
Anna_Dreamer, я тоже не люблю. Может быть, это в область предупреждений свести (мол, это в общем-то джен (или гет), но упомянуты гомосексуальные отношения)?
Вот кстати о предупреждениях: Предположим, поставлен рейтинг R. Нужно ли советовать при этом указывать, за что такой рейтинг. За жестокую драку, пропаганду наркотиков или половой акт? Как бы узнать, не читая фанфик, если я ищу фик, скажем, нарочно о драке? Я бы попросила выставлять предупреждения, но, может быть, это излишество?
09.11.2011 в 22:42

Today is only yesterday's tomorrow
Кхм. О рейтингах мы ещё не поговорили. И, кстати говоря, такой вопрос есть именно следствие неразвитой шкалы рейтингов; но если человек действительно ищет фанфик с дракой, то ему, конечно, очень помогло бы именно упоминание о ней после рейтинга. Только хорошо бы, чтобы она уже имелась этим рейтингом в виду. А выводилась на обозрение именно с указанной целью.

Знаете, нет, нельзя принять такого варианта, не отказавшись от определения джена.
09.11.2011 в 22:43

Наблюдать и работать
Anna_Dreamer, может, это только нам с тобой принципиально, а прочие спокойно пишут слэш и не задумываются над чем-то вроде Джонни или Смилета?
09.11.2011 в 22:46

Стояли звери Около двери. В них стреляли, Они умирали.
Anna_Dreamer, может сформулируем определение джена и внесем в шапку поста?
чтобы видеть уже результат, т.е.
Виды фанфиков:
Джен - это...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии