07.07.2008 в 19:09Пишет Dako Serebro:
Про бет
Про бет (альф, гамм и далее по длинному списку), разделение функций было много рассуждений и дисскуссий.
Сейчас я речь не об этом, у меня назрело несколько вопросов,и я подкидываю трём людям повод для паранойи.
Разделяет ли бета ответственность за фанфик с автором?
Насколько легко может отделаться человек, если фанфик не удался как текст/как фанфик/всё вместе?
Если ругают автора за негодный текст, что в этом случае чувствует человек, чьё имя стоит в графе "бета", долже ли он что предпринять, сказать, оправдать или охаять автора с умным "а я же говорил, я предупреждал"?
Поделитесь мнениями на сей счёт.
URL записи
Про бет
Про бет (альф, гамм и далее по длинному списку), разделение функций было много рассуждений и дисскуссий.
Сейчас я речь не об этом, у меня назрело несколько вопросов,
Разделяет ли бета ответственность за фанфик с автором?
Насколько легко может отделаться человек, если фанфик не удался как текст/как фанфик/всё вместе?
Если ругают автора за негодный текст, что в этом случае чувствует человек, чьё имя стоит в графе "бета", долже ли он что предпринять, сказать, оправдать или охаять автора с умным "а я же говорил, я предупреждал"?
Поделитесь мнениями на сей счёт.
URL записи
-
-
12.01.2011 в 18:04Вот и думаю - кто виноват, потому что любые ошибки в отбеченном фике я сама прежде всего списываю на бету.
-
-
12.01.2011 в 18:18Почему же??? Ведь бета не всесильна, иногда автор не соглашается с ней и оставляет свой вариант, даже если ты начинаешь его убеждать, что так не звучит, не пишут, да вообще слов таких нет))) С другой стороны, бывают начинающие беты, и мне кажется, слишком сильно к ним придираться не стоит - они ведь тоже должны на чем то учиться.
А вот ответственность за фанф они с автором должны делить по полам. Хотя обычно, если написано хорошо - все почести автору. Если не понравилось - однозначно виновата бета. Как-то несправедливо
-
-
12.01.2011 в 18:21-
-
12.01.2011 в 18:32Один случай - если текст грамматически и/или стилистически кривой. Понятно, что бета правила, но она не всесильна. Бывают такие тексты, которые (по своему опыту скажу) легче переписать, чем исправить. Тут да, ответственность напополам с автором. Типа, ну не шмогла я, не шмогла.
Второй - если автору говорили, что запятые (например) в определенных случаях нужны, а он уперся вопреки всем правилам. Тут бета должна принять принципиальное решение, насколько она хочет видеть свое имя в заголовке такого фика. Мне один раз автор заявил, что бету-таки искал, но так серьезно напрягаться не планировал, а фик для него отдых, а не работа. На этом и распрощались.
И третий - если текст грамматически и стилистически выправлен, но сюжет никакой. Или сквикает читателей. Или там нуднятина на сорок страниц аб ниачом. Здесь все претензии к автору. Бета на это может указать, но переписывать она точно не обязана.
-
-
12.01.2011 в 18:34А моем случае, как полагаете, на ком лежит ответственность?
-
-
12.01.2011 в 18:58Нуднятину я один... вру, два раза бетила.
В первый раз весьма живенький в начале фик скатился к научным выкладкам на несколько листов. Пришлось терпеть до эпилога, бету на замену не могли найти, а просто уйти не позволяла совесть.
Во второй это был исторический роман, где мне была интересна эпоха (про нее редко пишут на русском) и герои, но слог у автора был такой, что впору помереть как та муха. Но я этот кактус таки сгрызла
-
-
12.01.2011 в 19:03О, самое тяжелое - бетить, когда неинтересно. Если текст захватывает, и работа идет с удовольствием. Тут действительно главное - довести до конца.
-
-
12.01.2011 в 19:08Правда, если попался плохой текст - по структуре, идее, слогу автора - сделать что-либо крайне сложно. Выправить ошибки, проставить запятые и убрать ляпы со штампами еще можно, но вот все остальное целиком и полностью на совести автора.
FairyFoxy Бывает и такое. Тогда дело беты маленькое - выправить ошибки, дать автору советы, а вся критика по сюжету целиком на совести автора. Чисто мое ИМХО.
Бета не может совершать чудеса - научить автора писать, переписать фанфик полностью и отмахиваться шашкой от читателей.
P.S. Иногда лучше бете первой расстроить автора, чем потом вас двоих будут расстраивать читатели и злобные критики.
P.P.S. Если случилось такое горе - с альфой нужно держаться вместе до конца, а не злорадствовать.
-
-
12.01.2011 в 19:23-
-
13.01.2011 в 12:25Если автор выбрал именно эту бету, обговорил с ней, что она будет править, а что нет, принял ее работу и выложил текст - то странно будет на замечания читателей переводить стрелки на бету.
-
-
15.01.2011 в 00:16я считаю, что это касается только непосредственно ошибок и стилистики. Относительно сюжета -нет, здесь вся ответственность на авторе.
Если ругают автора за негодный текст, что в этом случае чувствует человек, чьё имя стоит в графе "бета", долже ли он что предпринять, сказать, оправдать или охаять автора с умным "а я же говорил, я предупреждал"?
думаю, автор сам поймет, в чем он был неправ и сделает соответствующие выводы. Если автор адекватен, конечно.
не думаю, что бете стоит в данном случае вступаться. Если только читатели не обращаются к ней конкретно
-
-
09.04.2011 в 13:30По своему опыту могу сказать вот что: если в отзывах к отбеченному мной фику я вижу что-то типа "А вот тут у вас очепятка!" - я, естественно, тут же кидаюсь перечитывать, попутно прищемляя себе уши печной дверцей... А если замечание читателей касается сюжета или характеров - ну при чем же здесь бета?.. Я все же не соавтор.
-
-
27.04.2011 в 22:19Вам тоже ужаснее обнаружить опечатку в отбеченном фике альфы, чем в своем?) (Если сами пишете).
-
-
27.04.2011 в 22:41Да, я пишу сама; и, признаюсь, мои фики вовсе не идеальны с точки зрения стиля... К своему творчеству я отношусь скорее как к баловству, а беттингом занимаюсь серьезно.
Поэтому ужаснее обнаружить очепятку или - тем более! - ошибку в фике, который я бетила. У моих фиков есть своя бета, она и отвечает за "чистоту" в этом плане...
Я считаю, что автор имеет право возвышенно задуматься о сюжете и по этому поводу забыть проверить опечатки, - но только в том случае, если есть бета. А если считаешь, что никто не достоин редактировать твою гениальную работу - что ж, изволь сам писать достаточно грамотно...
-
-
27.04.2011 в 22:51Я никому не доверю бетить себя, так как сам очень требовательная бета и жду от других того же. А такого изуверства над своими работами не потерплю)
Так что в фиках альф ошибки воспринимаю как позор, поскольку это еще и не мое, как можно тут накосячить(
-
-
27.04.2011 в 23:14Мне повезло: свою бету я, если можно так выразиться, сама вырастила... Просто когда-то давно я взялась править "первые фики" некой девочки, которая на самом деле вовсе не неграмотная дура оказалась, ей просто опыта и "глаза" не хватало. А когда все это появилось, она стала очень толково и писать и так же править)))
Поэтому свои тексты я отдаю только ей - мы работаем по одним принципам, схоже мыслим... легко нам, в общем.
"Никому не доверять бетить себя" - это, я считаю, тоже неправильно... мы ведь не такие уж идеальные, верно? У всех проскальзывают свои ошибки. Когда я занимаюсь первичным self-беттингом, мне всегда дурно делается от количества ляпов)))
-
-
27.04.2011 в 23:17Верно) Просто я если вижу, что альфа халтурит, скажу ей это в целях воспитания. А сам такого не хотел бы слышать)
-
-
27.04.2011 в 23:26Круто, да! Но вообще меня, если быть точной, тоже выучили... правда, не бета, а очень хороший профессор, но сути редактуры-то это не меняет))) Вот такая преемственность...
Я тоже альф не стараюсь щадить. Но и к себе вполне объективна: поскольку знаю, что автор я не ахти какой, то с удовольствием послушаю здравую критику. Именно здравую, а не месть за обруганный фанфик в силе "сама дура".
-
-
28.04.2011 в 00:22-
-
01.11.2011 в 22:56Подпишусь под каждым словом. Хотя, если мне знаком канон, могу автору указать на несоответствие, и если он осознанно идет на это, тогда все отзывы, и плохие и хорошие - альфе.