Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
01:47 

Режим и способ работы

Я - бета
В каком режиме вы работаете и чем пользуетесь для общения с альфами в процессе отбетки?

Вопрос: Что вы используете для отбетки?
1. ICQ  28  (26.67%)
2. Скайп  14  (13.33%)
3. Другая служба мгновенного обмена сообщениями  7  (6.67%)
4. E-mail  42  (40%)
5. Другое (в комментарии)  14  (13.33%)
Всего: 105
Всего проголосовало: 72

@темы: Альфа и бета, Вопрос

01:58 

Благодарность

Я - бета
Мне вот интересно - а как ваши альфы благодарят вас за проделанную работу? Пишут "спасибо", посвящают фики, рисуют арты, или еще как-то? Почему-то я уверена, что это будет первая запись, на которую при входе в сообществе наткнется моя альфа.

@темы: Альфа и бета, Вопрос

04:27 

Любимые ошибки альф

Я - бета
А какие ошибки чаще всего допускают ваши альфы? Что им постоянно приходится напоминать?

@темы: Альфа и бета, Вопрос

19:17 

Почему вы - беты

Я - бета
Давайте обсудим, по каким причинам вы однажды решили принять на себя эту ношу и стали бетами.

@темы: Бета, Вопрос, Истории из жизни

20:26 

Бета-корректор или бета-редактор?

Обернись. Ты здесь не один.
15.11.2010 в 19:45
Пишет Капитанова Надежда:

О смысле бет
25.07.2010 в 20:40
Пишет Eswet:

Многаслов
...Понятие "бета" у нас страшно обесценилось и зачастую стало означать корректора, т.е. человека, который исправляет в тексте формальные орфографические и пунктуационные ошибки, что, бесспорно, дело архинужное, но - недостаточное. Вопрос о том, зачем нужна корректорская вычитка, я здесь рассматривать не буду; искренне надеюсь, что у меня нет читателей, которые бы полагали, что она не нужна в принципе. И собственно, когда говорится, что тексту нужна бета, это порождает неприятные двусмысленности: скажем, комментатор имел в виду, что нужна бета-редактор, а автор воспользовался услугами беты-корректора и недоумевает.
URL записи

URL записи

А теперь порассуждаем. Допустим, есть автор. Он всегда работал без беты, но однажды решил воспользоваться ее услугами. Человек, могущий помочь, нашелся, автор отослал ему текст. Рассказ отбетили, и автор с чистой совестью его опубликовал. Фик вышел превосходным, но в этом целиком заслуга автора, сумевшего создать интересную задумку и воплотить ее в тексте.
Но! Работа беты очевидна - по сравнению с другими рассказами автора, в этом почти нет ошибок - так, кое-где неидеальна орфография. Однако бета ограничилась исправлением грамматической составляющей и прошла мимо повторов, иноязычных выражений (автор живет в другой стране), идеализирования одного из главных персонажей и прочих шероховатостей.
Как бета со стажем, я заметила эту оплошность и указала на нее автору, который, так как прежде не пользовался помощью беты, отмахнулся от замечания - он счел работу его беты достаточной.
А в результате все кончилось печально - фик был выставлен на конкурс, и занял второе место только! из-за халтурного подхода к тексту беты, что и было указано судьями в разборе рассказа.
Мне было обидно - тут замешано личное отношение, и я очень хотела, чтобы автор выиграл.
И, собственно, вопрос. Считаете ли вы, что виновата бета, которая исполнила свою работу исключительно формально, чтобы поскорее отделаться? Или я слишком многого ожидаю от отбетки (в силу повышенной требовательности к бетам вообще и к себе в частности)?
И в чем вообще, по вашему мнению, заключается работа беты? Бета-корректор или бета-редактор?

@темы: Альфа и бета, Бета, Вопрос

10:43 

Сколько раз вы вычитываете текст?

Chukcha2
Уж тут не то что Боже мой. А просто мамочки мои.

Вопрос: У меня несколько альф, две из них довольно слабые. Поэтому текст приходится править неоднократно. В какой-то момент я понимаю, что больше уже не могу, и что от текста уже тошнит. А вы сколько раз вычитываете?
1. Правлю все с первого раза  12  (8.89%)
2. Один раз правка, второй - контрольный  42  (31.11%)
3. Трижды  13  (9.63%)
4. Четыре и более  8  (5.93%)
5. Пока не добьюсь результата  35  (25.93%)
6. Пока от текста тошнить не начнет  11  (8.15%)
7. Никогда не считала  9  (6.67%)
8. Иное  5  (3.7%)
Всего: 135
Всего проголосовало: 106

@темы: Альфа и бета, Вопрос

19:57 

freakish freak
usual idiot
Возник вопрос: какими текстовыми редакторами лучше пользоваться? :hmm:

Лично я восхищаюсь "Иероглифом" /вот ссыль, если нужно - http://www.adelaida.net/hieroglyph/..
Но если знаете что-нибудь лучше, подскажите плиз :gigi: Буду благодарна)

@темы: Советы, Вопрос

01:22 

Чужой юмор

Обернись. Ты здесь не один.
Все доброго утра/вечера/а что-то еще бывает в такую погоду?
У меня появилась третья альфа, и вместе с тем проблема. Как и две другие, альфа меня слушает, но кое-что никак не желает менять. Пишет она в жанре юмористического треша, и пишет хорошо, но если обычно шутки она придумывает сама, то порой она вставляет в фики бородатые бояны. Когда я указываю ей на это, она категорически отказывается убирать или заменять этот ужас. Мне кажется, она просто не понимает, почему их использование недопустимо. Подскажите, как ей лучше это объяснить?

И вторая ситуация. Есть очень хороший автор, того же жанра. Надеюсь, он никогда не увидит этого поста, я бы не хотела его обижать. Так вот, последнее время его потянуло вставлять в свои фики типично русские выражения и шутки, имена отечественных деятелей и прочие моменты из наших реалий. Я ему никто, поэтому указывать не буду, но скажите, такое раздражает только меня?

@темы: Вопрос, Альфа и бета

18:47 

Должна ли бета быть автором

Я - бета
Вот бетишь, бывало, фик. А помимо грамматики там проблемы со стилистикой, да и обороты не мешало бы подправить. За каждой поправкой к альфе не набегаешься, кроме того, допустим, альфа разрешает совершать любые правки, все, что бета сочтет нужным. А менять надо многое, в том числе заменять повторы на синонимы, расширять предложения и так далее. Все это требует творческой работы со стороны беты. В связи с этим вопрос.
Как вы полагаете, хорошая бета должна быть автором, или это необязательно?

UPD: Добавила голосование.
запись создана: 20.12.2010 в 01:41

Вопрос: Должна ли Настоящая бета быть автором?
1. Должна  20  (19.8%)
2. Скорее должна  41  (40.59%)
3. Затрудняюсь ответить/Свой вариант  10  (9.9%)
4. Скорее не должна  16  (15.84%)
5. Не должна  14  (13.86%)
Всего: 101

@темы: Альфа и бета, Вопрос

00:25 

Причины отказаться от правки текста

Я - бета
Пишет ItMayBeTrue
Была ли у вас ситуация, что вы брались бетить (гаммить?) фанфик, все было прекрасно, вы уже сроднились с героями, а тут - бац! - автор пишет нечто такое, что идет поперек вашим фантазиям/чувству прекрасного/моральным ограничениям?
Из-за чего вы можете отказаться от правки текста?
И как отказаться от редактирования, не обижая человека?

Читать дальше

А из-за чего вы можете отказаться от правки текста? Бывало ли у вас такое? И что вы говорили в таких случаях альфе?
Взято отсюда

@темы: Альфа и бета, Вопрос

14:38 

Огника
У всего есть обратная сторона. Кроме ленты Мебиуса и бутылки Клейна.
Судари и сударыни, у меня к вам такой вопрос: как назвать жанр, если он по внутренним ощущениям "бытовуха" (семейные обеды, детские воспоминания и дальше в том же духе)?

@темы: Вопрос

14:53 

Flos Atra
Я сегодня ежик, круглый и колючий
Добрый день, дорогие коллеги по цеху!

Мне стал интересен еще один вопрос о взаимоотношениях альфы и беты, а именно, с какими авторами предпочитают работать уважаемые участники сообщества. Итак, предлагаю проголосовать и отписаться в комментариях.

Кто-то любит начинающих авторов, а кто-то их вовсе не выносит; кто-то предпочитает деффачкам опытных барышень с тремя отпрысками на шее; а кому-то важно чтобы зацепил фанфик. У каждого своя личная история "трудовой деятельности".

Вопрос: С какими авторами вы предпочитаете работать
1. с начинающими авторами  15  (6.64%)
2. с авторами, у которых уже есть несколько произведений  28  (12.39%)
3. с известными в фандоме монстрами  7  (3.1%)
4. работаю с любым автором  31  (13.72%)
5. предпочитаю авторов своей возрастной категории  16  (7.08%)
6. буду бетить фики, которые отвечают моим фикридерским вкусам  55  (24.34%)
7. люблю работать с деффачками  2  (0.88%)
8. беру на вычитку фанфики исключительно по размеру  8  (3.54%)
9. все зависит от того, насколько "зацепит" фанфик  54  (23.89%)
10. свой вариант  10  (4.42%)
Всего: 226
Всего проголосовало: 109

@темы: Эксперимент, Истории из жизни, Вопрос, Альфа и бета

18:00 

Про бет

Я - бета
07.07.2008 в 19:09Пишет Dako Serebro:

Про бет
Про бет (альф, гамм и далее по длинному списку), разделение функций было много рассуждений и дисскуссий.
Сейчас я речь не об этом, у меня назрело несколько вопросов, и я подкидываю трём людям повод для паранойи.

Разделяет ли бета ответственность за фанфик с автором?
Насколько легко может отделаться человек, если фанфик не удался как текст/как фанфик/всё вместе?
Если ругают автора за негодный текст, что в этом случае чувствует человек, чьё имя стоит в графе "бета", долже ли он что предпринять, сказать, оправдать или охаять автора с умным "а я же говорил, я предупреждал"?

Поделитесь мнениями на сей счёт.

URL записи

@темы: Бета, Вопрос

23:45 

Критерии интересного сетевого произведения

Я - бета
Мы с вами люди, непосредственно связанные с литературой и призванные постоянно беспристрастно оценивать ее. Соответственно, хочется верить, что мы обладаем вкусом по отношению к произведениям и можем обсудить свои предпочтения на уровне высшем, чем "главное, чтобы на уке костюмчик сидел".

Вопрос: Что вам важнее в сетевом произведении?
1. Идея  81  (24.85%)
2. Сюжет  111  (34.05%)
3. Слог  91  (27.91%)
4. Романтика  8  (2.45%)
5. Рейтинг  9  (2.76%)
6. Отражение ваших пристрастий (ака кинков)  26  (7.98%)
Всего: 326
Всего проголосовало: 152

@темы: Вопрос

14:12 

***
Имеется фандом. Но предыстория не совсем раскрыта, а хочется взять временной промежуток именно этой нераскрытой темы. Хотелось бы "впихнуть" в рассказ левого персонажа. Этому есть какое-нибудь определение? Или просто указать в Варнинге, что присутствует посторонний герой?

@темы: Вопрос

17:11 

гамма

jess.fog [DELETED user] [DELETED user] [DELETED user]
Товарищи, я остро нуждаюсь в помощи. На мне висят два фанфика по ГП, где я чисто физически не смогу вычитать все и вся.
Никто не хочет помочь?

@темы: Бета, Вопрос, Гамма, Помощь, Творчество

18:06 

Чье слово последнее?

Я - бета
Дорогие беты! Как часто вы влияете на своих альф? Если альфа учиняет в фике безобразие над вашим любимым персонажем, вы выскажете ей свое фи? Разумеется, если это никак не влияет на сюжет.
И какова вообще степень вашего влияния на альф?

@темы: Вопрос, Альфа и бета

04:51 

количество вычиток и жалобы на альф

alter-sweet-ego
это больно и значит прекрасно (с)
Дорогие беты,
На сколько раз вы вычитываете текст?
Я имею в виду, стандартная процедура всё же подразумевает две вычитки: собственно, правку - и финальную проверку.
Но есть такие люди, которые после первой вычитки - с поправками, советами, разъяснениями и указаниями на все ошибки, умудряются так "исправить" текст, что становится только хуже, и количество вычиток в итоге зашкаливает за 7, а то и за 10, и от текста просто начинает тошнить.
Скажите мне, что я не одна такая )) Поделитесь страданиями!

@темы: Вопрос, Альфа и бета

15:57 

Тире

Я - бета
Сообщники!
Возможно ли в Ворде сделать так, чтобы тире всегда было длинным (—), а не коротким (-), но это не влияло бы на длину дефиса (кто-либо)?
Вдогонку памятка о дефисе, тире и минусе и случаях их применения.

@темы: Вопрос, Помощь

02:13 

Lutine
Time to ask questions!
Здравствуйте!
Я очень хорошо отдохнула летом, и теперь торможу над простыми фразами, забываю, где какие буквы и знаки препинания нужны.
В связи с этим вопрос.
Есть ли какая-нибудь дивная книжка вроде "Вспомни русский язык со всеми правилами за десять дней"? Желательно нескучная и без чрезмерного количества лингвистических терминов.
Спасибо заранее.

P.S. Нору Галь не предлагать :)

@темы: Помощь, Вопрос

Гильдия бет

главная